Archive for November, 2007

Letos uběhlo 10 let od pokusu o vnitrostranický puč Ivana Pilipa a Jana Rumla, kteří byli podporováni Josefem Luxem a Václavem Havlem. Tahle událost se stala jistým milníkem v našich dějinách. Rozhodně se spolu s revolucí a rozdělením federace řadí mezi tři největší události novodobé historie.

Jsem zvědavý na dnešní dokument na ČT. Šokuje mě, že šéfredaktor Respektu nechá publikovat článek Stále nevyřízený atentát, který je plný sprostých lží a dohadů a minimálně každá druha věta z něj je silně žalovatelná. A pak se někdo diví, proč Respekt nesnášim. Zajímavý článek je na iDnes.cz.

Ať se na to díváme, jak chceme, nemůžeme popřít, že vítězem se stal Václav Klaus, a to díky svému politickému umu, zkušenostem, důvtipu a hlavně inteligenci. V té době mi bylo 10 let a rozum jsem z toho moc neměl. Nicméně mi připadalo nesmírně trapné, že se celá akce odehrála za nepřítomnosti Václava Klause. Tento pocit mi zůstal dodnes.

Václav Klaus má kopyto a dlouhej červenej jazyk! Více čtěte v článku Jiřího Choura Kdo se bojí V.K., aneb manuál pro klausobijce

Prezidentský kandidát

Co se divíte? Paroubek říkal, že až oznámí kandidáta na prezidenta, tak to břinkne. A že to břinklo pořádně!

Stejně jako Petr Nečas nedokážu pochopit, že to někdo s nominací toho kandidáta ČSOB může myslet vážně. Že je z ČSOB je přitom podle mě ještě to nejmenší.

Předně mi vadí, že to neni Čech, ale Američan. Nebavíme se teď de iure, ale de facto. Celý život žije v Americe, Česko zná možná tak z Ruzyně. Ale abyste si nemysleli — má tady zubaře, vole, takže je Čech jak poleno, podle toho se přece pozná. Donedávna neměl ani české občanství. Co je nejdůležitější — nevolí ve volbách. Tudíž je mu osud naší země absolutně wurst. Read the rest of this entry »

Každý rok se snažím v tento den něco sepsat. Vždycky řeším několik problémů. Jak napsat něco nového a neudělat při tom chyby? Jak nebýt moc patetický? Jak nevykrádat ostatní autory? Dneska tedy jenom pár poznámek.

Karel Janyška, bývalý supermanažer OF a později dlouholetý manažer ODS, prohlásil, že Sametová revoluce jsou pro něj druhé narozeniny a že byl ochoten položit život, kdyby to bylo zapotřebí.

Read the rest of this entry »

Minulý týden byl v médiích ve znamení jedné demonstrace. Média opakovala stále dokola, že jde o demonstraci ultrapravice nebo pravicových radikálů. To sotva.

Pravice se vyznačuje zejména třemi atributy. Důrazem na tržní svobodu, důrazem na svobodu jednotlivce a snahou o malý státní aparát. Ani jedné z těchto tří základních složek pravice nacismus nevyhovuje. V ekonomice je dirigistický, je kolektivistický a omezující a státní aparát má obrovský, všemocný. Pravdou prostě je, že je to další kámoš na krajní levici. Hned vedle komunismu, anarchismu nebo environmentalismu.

Hodit nacismus na pravici je Stalinův trik, který se hodí každému radikálnímu levičákovi (včetně Paroubka). Distancují se tak od nacismu a naznačují, kam vede náklonnost k pravicovým hodnotám. A jejich ovce (nejnověji i Švejnar) jim to baští. Hnus, velebnosti.

Krajní pravicí se naopak dá nazvat např. anarchokapitalismus. A to proto, že dovádí ty esenciální pravicové hodnoty do krajních mezí.

Kdyby byl Topolánek chlap, vyslyšel by volání ČSSD po nových volbách. Že je to o rok pozdě? Je, ale co se dá dělat. Tato vláda nemá žádný mandát, protože moc vychází z lidu a ne z Melčáka s Pohankou.

Takže ODS by se správně měla okamžitě se sociálními demokraty dohodnout na většinovém volebním systému, nebo aspoň na čemkoliv, co by znamenalo stabilnější koalice, a poté rozpustit sněmovnu.

Sice by to ODS možná dost krutě projela, ale za to by si mohl Topolánek sám, protože od ODS se odvracejí její nejvěrnější voliči v důsledku toho, že Topolánkova zprasená koalice nerespektuje program ODS a z tvůrce hlavního bodu tohoto programu dělá Topolánek soustavně blbce.

Ach jo!