Prostředí byl EPIC FAIL a nechápu, jak někdo může zcela vážně tvrdit opak. Bylo to možná pěkně nakreslený, ale opět: myšlenka veškerá žádná.

Tak začínáme:

Co je Sci-Fi?
Vědeckofantastický žánr nebo též sci-fi a SF (zkratky anglického science fiction) je umělecký žánr, vymezený výskytem spekulativních technologií a přírodních jevů anebo dosud neznámých forem života v díle. Děj sci-fi je často zasazen do vesmíru, budoucnosti či alternativní historie. Sci-fi je žánr blízký fantasy, kde je ale místo technologií hlavní rekvizitou většinou magie a fyzická síla (tzv. příběhy ?meče a magie?). Oba žánry se ovlivňují a částečně prorůstají; jedním z takových průniků jsou například díla žánru science fantasy. (wikipedia)

“na nějaké vzdálené planetě (on je to prý dokonce měsíc ? WTF?)”
No. Pokud vím, tak se uvažuje o tom, že by se mohl vyskytovat život na Titanu (měsíc planety Saturn). Jinak z vědeckého hlediska nepravděpodobné, ale MOŽNÉ!

“jsou dokonale humanoidní”
Z vědeckého hlediska nepravděpodobné, ale MOŽNÉ! (viz. evoluce a Charles Robert Darwin)

“mimozemšťani budou mít řeč a zvyky skoro totožné s našimi pozemskými indiány”
Z vědeckého hlediska nepravděpodobné, ale MOŽNÉ! Navíc, při tvorbě filmu musíte od někud čerpat .

“je prý nižší gravitace než na Zemi”
Tuhle informaci jsem v celém filmu nepostřehl a i kdyby. O kolik je menší? Pokud jen o málo, nemuseli bysme to poznat.

“Pokud tam není kyslík, proč tam hoří pozemské sirky a proč jsou rostliny zelené?”
Tato informace opět v celém filmu vůbec nezazněla. K druhé části: viz. evoluce.

“Jakým fysikálním jevem je zapříčiněno, že skála může viset volně ve vzduchu, její úlomky padají zpátky na zem, a v této létající skále vyvěrá vodopád?”
Dodám jen Sci-Fi.

“obyvatelstvo má ve vlasech jakousi USB zástrčku”
Pokud už toto chceme přirovnávat k počítačům, tak alespoň síťový port. Jinak může jít např. o prodloužení míchy. Z vědeckého hlediska MOŽNÉ!

“Kam šlápnete, tam se rozsvítí tráva.”
Tohle může být chemická reakce, reakce na slabé elektromagnetické pole, které je kolem těl živočichů, nebo reakce na dotek. Jinak už i v akváriích máme svítící rybičky a hlubiny oceánů sou jich plné. Dále jen evoluce.

“nejlepší aircraft všech dob je možno vyřadit z provozu tím, že mu odpálíte jeden jediný motor”
No já nevím, ale není tomu tak dlouho, co raketoplán zničil kus izolační pěny o rozměrech 10 krát 10 centimetrů. Navíc podle odhadu ten výbuch udělal v křídle díru cca 10 až 15 metrů. Co to asi udělá se vztlakem, který je potřeba pro let?

“mutantní psi jsou prudce inteligentní a vědí, že stačí vzít do tlamy samopal a odhodit ho stranou.”
No. V té části děje byl ovládán Neytiry (a ta věděla jak na to) přes ten “USB port”. Navíc toto je jako když se lev naučí lovit (prostě zvířata nejsou hloupá).

Jaký je tedy závěr? Téměř všechny příklady údajných hloupostí JSOU REÁLNÉ A V SOULADU SE ZNÁMÝMI ZÁKONY (jak přírody, fyziky, tak i evoluce). Filmu dávám 85%.

PS:
Kdo mi nevěří, může se podívat na internet. Kdo mi i tak nebude věřit, může se podívat na kanadsko-americký přírodovědný dokument Divoká budoucnost (The Future is Wild). Vše co v tom dokumentu uvidí je reálné, a řekl bych pro laika i méně uvěřitelné než to co může vidět ve filmu Avatar.

Jsem anonymní přizdisráč.

ad “Ta revoluce se měla odehrát v grafice”
Kolikpak jsme znali znamych kteri tuto dnes jiz spolecenskou povinost videlo pred nama? Dosazeni relevantni informace je tak dosti pravdepodobna. Potom je moznost pripojeni na inet a pred navstevou kina zhlednout trailer zjisteni ze az takova revoluce to opravdu neni by mohlo odradit nejen pro obraz nejednoho….

ad “marxisticko-malthusiánskou propagandu”
Tusim ze tohle bude dlouha agitace.

ad “Rozhodně si nemyslete, že si budete myslet, že jste v normálním lese, co máte za barákem”
Je to sok co?

ad “Co mně ale neskutečně vadí na všech 3D filmech, které jsem zatím viděl ? režisér ostří, kam chce on, ale já se přitom chci podívat jinam a nemůžu zaostřit.”
Tak tohle je pochopitelne a setkavame se s tim i u bezneho “2D” promitani. I kdyz vnimani obrazu je individualni zalezitost oko – mozek jedna se stale o pseudo 3D.

ad “Neomarxistická propaganda”
Tak si rikam jak lze dosahnout takovou miru indoktrinace. Za totace to byt nemohlo.

ad “když překousnete imbecilní názor, že lepší je žít jako v pravěku”
V podstate jde o pochopeni a vnimani motivaci v prubehu vyvoje “pred a nyni” pohledem hlavni postavy v konceptu objevovani mistniho sveta. Potom se dobereme urciteho zjisteni tedy nekteri bez empatie to nepujde. Nemusi to hned byt nepravdepodobne aby to bylo nepochopitelne?

ad “příšerný scénář”
Ano je to megamainstreamova zalezitost delana i pro ty mensi. Scenar vypravi archetypalni pribeh a z tohoto duvodu se nesnazi byt slozity charakterem postav ci nas obohacovat zapletkami. Je to jako ozivla legenda. Nakonec spousta filmu s relativne propracovanym scenarem neni zarukou niceho.

ad “mimozemšťani, kteří jsou dokonale humanoidní.”
To urcite nejsou nebot jsme to mi. Kazdopadne jsou dost jini aby i tak bylo mozne vypravet pribeh jako takovy. Pochopitelne.

ad ” skoro totožné s našimi pozemskými indiány, to mě tedy zaskočilo, přátelé.”
Tebe zaskoci kde co. V realnym zivote musi byt s Tebou sranda. Jiste nosi celenky ziji ve stanech mluvi jako Meskalero a sedlaji kolonisty dovezena zvirata.
Ale vazne. Muze to byt alegorie.

ad “Proč nemůžou lidé na Pandoře dýchat?”
Proste nemuzou. Jaky je tam plynne slozeni netusim. Reknu to takto. Pred davnymi lety kdy bylo na zemi kysliku vic nez dost by sel clovek i presto do limbu.

ad “že skála může viset volně ve vzduchu…”
Nektere veci vysvetlit nejdou a jsou tak fantazii autora a to mne privadi k tomu do jakeho zanru je film razen tedy neni to jen sci spise fantasy. Muzu naznacit – zpusobuje to predevsim ten drahy mineral a proto voda a drobky padaji. Ve filmu je scena ktera muze lehce nakopnout tuto ideu. Staci pouzit google.

ad “ve vlasech jakousi USB zástrčku”
Takovy je princip fungovani Cameronova sveta. Nezbyva nez to akceptovat. Pokud ti nedela problemy chodit na fantasy filmy tak Ti nebude delat problemy ani toto.

ad “vyřadit z provozu tím, že mu odpálíte jeden jediný motor”
I moderni vojenske stroje se sesypou z mnohem malichernejsich duvodu nez explozi jednoho motoru vzniceni palivove nadrze a naruseni nosniku jedno zda se vubec jedna o dopravni raketoplan.

ad “Nevím, v jakém roce se film odehrává”
Je to tam vicekrat videno na displeji. Vsimnul si toho i soused vedle.

ad “Nejlepšího robota, může v souboji porazit jeden mimozemšťan s kusem plechu v ruce.”
Ve skutecnosti ho porazili dva domorodci a jedno zvire. Vlastne ne jen obsluhu.

ad “Místní mutantní psi jsou prudce inteligentní a vědí, že stačí vzít do tlamy samopal a odhodit ho stranou.”
A co kdyz je ovladany treba takhle – “USB port”.

ad “Americká armáda není schopna porazit pouhé dva tisíce modrých přizdisráčů”
2000 x fauna vs kolik? Ale ovsem pusobi to naivne. Hodne naivne. Dobrou inspiraci pro bitvy mohl autorovi poslouzit Afghanistan a americky uspech prodeje “blystivych tretek a modrych jeansu” mistnim. Lide kteri vyrustaji v tvrdsich podminkach nebudou zmekcily.

ad “celý proletariát, ale i veškerá pracující inteligence”
Opakujes se. Vzpomnel jsem si na dva maniky kteri se nad mnoho pivkem debatovali o modrych jako o vlastencich kteri bojuji proti cizakum s jasnou vlastnickou vizi. Mozna byste si meli co rict.

ad “jak dopadnou jednotlivé postavy a taky to, jak film začal”
To bude ta kristalova koule.

Pochopitelne stala se z toho spolecenska udalost takze na to musi jit kazdy. Mene knourani a vice te predstavivosti by bylo v tomto pripade opravdu na miste. Pokud je to fikce tak proc to brat tak vazne? Jeste jednou – sci-FI.

Valeas

Jsem ochotný tolerovat kde co, přežít to, že nejde o originální příběh, přežít kvalitu dialogů, za kterou by komukoliv jinému kritika urthla hlavu. Přežil bych i to, že nejde o scifi, ale čistou fikci.

Bohužel? pokud si místy děj přímo odporuje (snížená gravitace vs. vyztužené kostry domorodců, jejich zvýšená odolnost a síla – o tom, že všichni celou dobu “fungují” v 1G ani nemluvě) a to část diváků zákonitě ruší. Netvrďte mi, že u takto drahého monstra nebylo možné tyto relativně nenáročné scény prostě přetočit s jiným textem. Problém je v tom, že Jimmymu to bylo úplně ukradené – film bude pecka tak jako tak, tak proč se snažit.

A to je to, co mi na tomto filmu nejvíc vadí. Naprosto nulová snaha o vytvoření kvalitního děje, v podstatě otevřený výsměch návštěvníkům kin. Cammeron není blbec, spočítal si, že se vůbec nemusí se scénářem obtěžovat a nějaké kopírování už vytvořených děl je úplně v pohodě. Však komu bude něco takového vadit? Rušit to bude maximálně tak 8-10% diváků, kteří filmy sledují pravidelně (a proto jim bude hlavou prolétat každou chvíli “hele, tohle je přece z XY”).

Mám rád nenáročnou zábavu, i hloupé a předvídatelné filmy s béčkovými akčními hvězdičkami. Podobně se snažím vnímat i Avatara. Ne zcela se mi to daří ? a proč? Nemůže za to film, můžou za to média, která z něj dělají něco, co není a nikdy neměl být.

Mimochodem, doporučuji přečíst si ?volnou předlohu? Avatara – Povídku Poula Andersona “Říkejte mi Joe” – http://books.google.cz/books?id=xY6_1r3PB-QC&pg=PA7&source=gbs_selecte d_pages&cad=4#v=onepage&q=&f=false – to by mohlo pachuť ze zmršeného scénáře aspoň trochu zahladit.