Tag: politika

www.ostravasebavi.cz

Velká kriminalita má počátky v dětství
Razantně proti šikaně ve školkách – snížíme hranici trestní odpovědnosti na 3 roky, v případě organizované skupiny na 1 rok.

Ekonomický růst je naší prioritou
Stavíme na ekonomice, tažené soukromou spotřebou a investicemi. Poskytnutím státních záruk podpoříme zejména nákup lahvového piva, konzumního rumu a vlašského salátu na splátky.

Zdraví lidu
Odpočinek a spánek mají blahodárný vliv na lidský organismus. Do kalendáře zavedeme osmý den, určený výhradně k odpočinku. V tento den bude všude zavřeno, nepůjde elektřina a nebudou fungovat ani tužkové baterky.

Sport – posel dobrého jména ve světě
Česká republika už dávno není tím suverénem, kterým třeba ve fotbale nebo hokeji byla. Je potřeba podpořit nové sporty, ve kterých máme komparativní výhodu. Prosadíme zevling a lelking na program Letních a Zimních OH, navíc navrhneme pořádání Jarních, Podzimních a Postzimních her (v případě, že bude zase sněžit až do půlky dubna).

Pro větší množství frků navštivte jejich web a zhlédněte hlavně volební klipy.

S kandidaturou Vladimíra Železného byla znovu nastolena ona dobře známá námitka, že Železný je gauner, který obral každého Čecha o tisícovku. V online rozhovoru na iDnesu tuto věc sám vysvětluje. Myslím, že dalšího komentáře netřeba.

OTÁZKA (Radek)
Kdy vrátíte mé rodině 4.000,-Kč za prohranou arbitráž, kterou stát prohrál díky Vaším transakcím ???

ODPOVĚĎ (11.04.2006 11:39)
No konečně ! Už jsem se skoro bál, že tahle otázka nepřijde. Vrátím ty peníze tehdy, až si přečtete zprávu vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny o tom, kdo a jak zavinil prohru České republiky v arbitráži s Lauderem. V arbitráži mimochodem neprohratelné. A až se zeptáte vrchní státní zástupkyně, jak to, že se nic neděje se spisem, který k vyšetření této věci poprvé se své historii poslenecká sněmovna postoupila našim vyšetřovacícm orgánům. A rád ty peníze vrátím, až zjistíte, která úřednice se po domluvě s Lauderovými lidmi poujala úkolu vyrobit padělaný dokument (mimochodem jeho nepůvodnost vyšetřovací komisi přiznala). A rád ty peníze vrátím, až zjistíte, proč tento padělaný dokument právní kancelář, která Českou republiku obhajovala sama vložila jako důkaz proti České republice. A také až zjistíte, odkud jistý náměstek ministra financí, známý svým přítelstvím s Lauderem (mimochodem on měl na starosti výběr naší obhajoby a vedení arbitráže) získal peníze na nákup několika domů. Až tohle všechno zjistíte, možná ty peníze nebudete chtít ode mne, ale od někoho jiného. Mimochodem, já nebyl ani účastníkem té arbitráže a svojí arbitráž s Lauderem jsem vyhrál!

V rozhovoru se dále věnuje mnoha zajímavým tématům.

Také bych zde rád upozornil na dva zajímavé články, které ukazují, jak kvete blbost.

Feministky se bouří proti reklamě na operátora
Jandák: Volte mě, jinak dostanete přes držku

Právě sleduji OVM z libereckého kraje a říkám si, že bych měl sestavit žebříček (ne)přijatelnosti politických stran. Na tomto místě bych rád připomněl, že se nacházíte na politicky zcela nekorektním blogu, který se nestydí za to, že jeho autor má rozum, a tudíž i pravicové myšlení.

1. Občanská demokratická strana (web)

Rovná daň — ano. Nízké daně — ano. Rovný důchod — ano. Osobní zodpovědnost — ano. Daňové prázdniny — ano. Eurorealismus — ano. Nový volební zákon (většinový systém) — ano. Zahnat odbory tam, kam patří — ano. Václav Klaus prezidentem — ano. Continue reading “Žebříček politických stran”

Volby se neúprosně blíží, proto stahujte Černou knihu hříchů ČSSD a remake Luboše Motla Shnilý třešně zrály.

A taky byste měli vědět, že:

Kdo nevolí ODS, je vůl.

Být socialistou sice není trestné, ale je to ostuda.

Rozdíl mei levičákem a pravičákem je ten, že oba četli Marxe, ale pravičák jej pochopil.

Kdo nebude volit ODS, s tím do konce života neprohodím jediného slova. Možná to tak bude pro nás oba lepší

Poslanecká sněmovna schvaluje nadpoloviční většinou přítomných poslanců, tedy pokud je usnášeníschopná. Zákon pak stejným režimem schvaluje senát. A naposledy to jde k prezidentovi, který má ústavní pravomoc zákon nepodepsat a ze své funkce není odpovědný.

Naše ústava dává jednoznačně největší sílu poslanecké sněmovně. Myslím, že sněmovna má tu sílu přehnaně velkou. I kdyby se totiž senát s prezidentem na hlavu postavili, nezmůžou nic proti tomu, že zákon prostě bude platit, i kdyby pro něj ve sněmovně zvedlo ruku 101 poslanců. Teoreticky by se mohlo stát, že proti zákonu je 99 poslanců, 81 senátorů a prezident a zákon přesto projde.

Jsem tedy pro větší váhu senátu. Byl bych rád, kdyby ho musela přehlasovat ústavní většina, tedy 120 poslanců. Jsem obecně pro prezidentský systém a pro větší pravomoce prezidenta. Tvrdím, že pokud prezidenta volí obě komory, má nepochybnou podporu, a proto by mohl mít právo zákon vetovat. Ne tedy pouze vrátit jako dnes, ale skutečně vetovat, aby zákon nemohl být přehlasován. V každém případě by měl mít tuto pravomoc, pokud by byl volen přímo (a měl by dostat celou řadu dalších pravomocí).

V tuhle chvíli chci jenom říct, že mě poslanci namíchli do nepříčetna. Hlavně ParouBack. A znovu volám po tom, aby přehlásování v módu 101 (což je směšné) bylo nahrazeno módem např. 120. Pokud existuje mód 101, nemá veto senátu nebo prezidenta prakticky žádný smysl.

Někdy to tu možná rozvedu.

Podle současných průzkumů veřejného mínění si národ přeje novou stranu do parlamentních lavic. Ale že by to snad byla nějaká výhra, to bych ani neřekl. Jak se říká, lidé jsou různé. Blbé a pitomé. A ty pitomé z nich jdou volit Zelené mozky. Continue reading “O Zelen(inov)ých teroristech”

Václav Klaus vrátil sněmovně zpátky zákon o registrovaném partnerství dvou osob stejného pohlaví. Dodal k tomu, že diskuse se nevede k zákonu, ale obecně. Přiznávám tedy už na začátku, že o tom zákonu též nevím skoro nic a budu vyjadřovat svůj obecný názor k této problematice.

Předem bych chtěl říct, že manželství považuji za něco nenahraditelného, něco jedinečného. Ještě nikdy v historii se nikdo nepokusil udělat žádné manželství pouze napůl. Až v posledních letech přišlo několik levicových myslivců na nápad, že homosexuálům bude polovičaté manželství usnadněno. A další myslivci k tomu přibalili několik naprosto scestných argumentů, při jejichž poslechu si člověk musí ťukat na čelo.

Předně je každý odpůrce tohoto zákona egoistický narcis, který má názory přibližně ze středověku. Nešť. Continue reading “Teplý zákon”

Kdo se cítí být kolektivně uražen satirou je pablb. Nebo náboženský fanatik. A náboženský fanatik je pablb.

Koho uráží Larry Flint, když píše, že kněz smilnil se svou matkou, koho uráží Život Briana, koho uráží, když nakreslim údajně Mohameda s bombou na palici nebo koho uráží, když řeknu, že isšťáci jsou blbci, na toho vemte tvrdou hůl, to neni člověk ale vůl.

Pokud nějaký isšťák nakreslí karikaturu gymnazisty např. s brejličkama a zobrazí ho jako teplouše, jsou dvě varianty, co udělám. Buď je karikatura povedená a dobře se pobavím (stejně jako se směju např. Šimkovým povedeným vtipům o Klausovi) nebo si zaťukám na čelo, budu vědět, že autor vtipu je pablb, a tím pro mě celá věc skončí.

Je naprosto nemyslitelné, abych poté ISŠTE podpálil. Rozhodně bych se ani na řediteli této školy nedožadoval omluvy. Neboť já jsem natolik sebevědomý, že si ze mě může dělat srandu, kdo chce a kdy chce.

Pokud bych byl vlastníkem nějakých novin, okamžitě bych tyto karikatury z kolegiality také otiskl. Považuju za naprosto nehorázné tvrzení, že ony karikatury byly kresleny za účelem provokace či podněcování násilí. Srovnávání těchto záležitostí s holocaustem už nelze komentovat jinak než povýšeným úsměvem. (Proč by se nad pablbem nemohl člověk usmát povýšeně?)

Ani nevím co k tomu víc říct. Shrnutí: Do novin se může dávat vše v mezích zvyklostí (což tyto karikatury ani omylem nepřakračují), nikdo nemá právo požadovat za to omluvu u vlády a výroky státních představitelů (poloomluvy) považuji za velmi špatné.

Napsal jsem o tom seminárku na ZSV. Zde je ke stažení. Hodnocena byla známkou 1.