Stručně o hlasité reklamě

Kateřina Klasnová píše na Facebooku: “Senát přijal novelu, u níž jsem spolupředkladatelkou — proti ‘uřvané’ reklamě.”

Zaprvé:

  • je komické, že se Parlament České republiky zabývá tak závažným problémem v době, kdy se rozpadá eurozóna i Evropská unie, státní kasa zeje prázdnotou a korupce je na denním pořádku
  • je groteskní, že tento zákon přichází v době, kdy čím dál více lidí přechází z klasického televizního vysílání na internetové televize
  • je příznačné, že nikoho už ani nenapadne pozastavit se nad tím, zda má parlament právo diktovat soukromým televizním stanicím, jak hlasité mohou být jejich pořady

Zadruhé: Násilné ztlumení reklamy znamená logicky, že reklama je méně účinná. Pokud je reklama méně účinná, budou do ní firmy méně investovat. Pokud budou firmy méně investovat do reklamy, budou mít televizní stanice méně peněz na nákup a výrobu pořadů. Pokud budou mít TV stanice méně peněz, budou nakupovat a vyrábět horší, protože levnější, pořady.

Ovce, které dnes tleskají této regulaci, budou ti, kteří budou nejvíc nadávat, že — jejich jazykem: “V tý telce vysílaj hovno.”

Ano, milé ovce, ale je to vaše vina.

PS: Za jazykovou policii bych chtěl sdělit, že se říká “být (spolu)předkladatelkou novely”, nikoliv “u novely”.

Jak získat práci v Evropské komisi? Lžete jako Sikorski

Věrný čtenář jistě ví, že nejlepší job na světě je práce europoslance. Ale to platí pouze, když jste absolutní nicka a jenom leštíte partajní kliky. Pokud to děláte dostatečně snaživě a dostatečně přesvědčivě kýváte na všechno, co řeknou důležití lidé, dostanete fleka v europarlamentu.

Pokud už jste se dostali na nejvyšší posty, např. do vlády, práce europoslance není nic pro vás a za 400 tisíc Kč měsíčně byste si logicky museli připadat jako socka. Naštěstí pamatuje věrnostní program Evropské unie i na vás, a proto nabízí práci eurokomisaře a jiná de luxe místa pro náročné zákazníky.

Continue reading “Jak získat práci v Evropské komisi? Lžete jako Sikorski”

Pravým důvodem prohibice je touha řídit lidem život

Už nemůže být žádných pochyb. Pravým důvodem prohibice je Hegerova neutišitelná touha řídit lidem jejich životy.

Poté, co ministr deklaroval úmysl zakázat v restauracích kouření klasických a dokonce i elektronických cigaret. Zatímco v případě klasických cigaret se aspoň teoreticky mohlo jednat o fatální nepochopení konceptu vlastnických práv, případ elektronických cigaret už je bohapustý dirigismus a buzerace.

Potom se rozhodl, že děti jedí špatná jídla a málo sportují. Je jasné, že se s tím něco musí dělat. Kdo by si pomyslel, že děti nepatří ministrovi, byl by tradičně označen za nebezpečného neoliberála.

Vzhledem k tomu, že se snažím ignorovat stará média, co nejvíce to jde, patrně mi ještě mnoho jeho dirigistických nápadů uniklo.

Nicméně dnes se Heger přiznal k tomu, jakou radost mu dělá, že lidi nemůžou pít alkohol. Vzhledem k výše uvedenému a k evidentní nesmyslnosti prohibice legálního alkoholu k vyřešení problému, je podle mě zřejmé, že methanolová aféra byla pouhou záminkou k utahování šroubů.

Při zákazech je vláda ve svém živlu. Doufám, že už nikdo nezůstává na pochybách o tom, že TOP 09 jsou hardcore socialisti.

Petr Nečas: Klaus nás zkoušel z Hayeka, ale pravdu má Keynes

Rok 2007, otázka Economixu: Jaký je váš oblíbený ekonomický či neekonomický autor?

Odpověď Petra Nečase:

Přiznám se, že v politickém slova smyslu jsem žák Václava Klause, ten nás vždy zkoušel z Hayeka. Toho jsem tedy opravdu pročetl a popodtrhoval. Docela i tím, že má širší záběr než jen do ekonomie.

Zdroj: Economix 6/2007 (pdf!), str. 16

Rok 2012, otázka Hospodářských novin: Asi jste nechtěl být po dvou letech v čele vlády, která vede zemi v recesi. Proč se to stalo?

Odpověď Petra Nečase:

Je to důsledek poklesu vládní spotřeby, úsporných opatření. Ale hlavně něco, co bych se nebál nazvat ekonomickou blbou náladou, která se odráží v nižší spotřebě domácností, v nárůstu vkladů. Lidé mají obavy z budoucnosti a chtějí si vytvořit finanční rezervu. Totéž platí pro podniky. Také si nejsou jisté budoucností a obracejí každou korunu.

Zdroj: web ODS

Otázka je, zda Nečas není spíše kalousiáncem.

Derathizace vs. spravedlivý proces

O tom, že jediným účelem evropských dotací (a tím pádem také jediným účelem působení hejtmanů a krajských rad) je korupce, snad nemůže pochybovat žádný soudný člověk.

Původně jsem chtěl napsat, že o vině Davida Ratha nepochybuji ani jednu vteřinu, ale poté, co policie předvedla, jsem přece jenom trochu pochybovat začal. Nicméně pořád pracuji s verzí, že David Rath skutečně úplatky bral.

David Rath byl zadržen a okamžitě poté se spustil mediální lynč a lid se veselil, zpíval, tančil jako kdyby byl dopaden minimálně Usáma bin Ládin.

Protože jsem v několika diskusích musel obhajovat pro řadu lidí zřejmě skandální názor, že i sprostý podezřelý má právo na spravedlivý proces, pokusím se to v tomto článku trochu vysvětlit. Continue reading “Derathizace vs. spravedlivý proces”

Jakl 4 President!

iDnes včera vypustil zprávu, že Ladislav Jakl se zúčastní primárek v rámci Strany svobodných občanů a že pokud uspěje, bude se ucházet o post prezidenta republiky. Ne že by na tom bylo něco tajného, když už to věděli všichni členové a příznivci, ale stejně by mě zajímalo, jakou cestou to putovalo do redakce iDnesu.

No a pak začal trollfest…

Možná o mně víte, že jsem admin stranického účtu na Facebooku i na Twitteru. Včera jsem si připadal jak u Verdunu. Nebo jako admini účtů Vodafonu pokaždý, když Vodafone vymyslí nějakou laskavost.

Dozvěděl jsem se, že Jakl je nepřijatelný zejména z těchto důvodů:

  • Klaus
  • Hájek
  • Rusko
  • 11. září (Hájek)
  • opice (Hájek)
  • pivo
  • vlasy
  • fousy
  • občanská společnost
  • náckové

Continue reading “Jakl 4 President!”

Pět referend v jeden den = vzor moderní demokracie

13. března 2012 se ve Švýcarsku konalo pět celonárodních referend najednou. Zpracovával jsem je do školy, tak když už jsem se s tím namáhal, poskytnu ty informace i laskavému čtenářovi.

Pro politickou geografii Švýcarska je příznačné, že francouzsky mluvící kantony na západě země volí pravidelně podstatně levicověji než ty německy mluvící. Zapamatovat! Nyní už ke konkrétním referendům.

Zrušení knižního kartelu

  • 56,1 % ANO
  • západ Švýcarska NE

V referendu šlo o zrušení existující kartelu na trhu knih, který zamezoval prodávat knihy pod minimální cenu. Regulace vznikla na popud ženevského národního radního (Národní rada je horní komora švýcarského federálního parlamentu). Tento pán v roce 2004 tvrdil, že: “Nespoutaný trh vedl k mizení knihkupectví.” Že by to mohlo být třeba tím, že business model z roku 1800 málokdy funguje i v roce 2004, ho samozřejmě ani nenapadlo. Zajímavé je, že proti tomuto kartelu se vyjádřily federální autority (spolková rada, soud a antimonopolní úřad). Definitivní tečku za ním však udělali až němečtí Švýcaři, kteří pod heslem “ceny má určovat trh” vyvolali referendum, které jim dalo za pravdu. Continue reading “Pět referend v jeden den = vzor moderní demokracie”