Že sosani (a všeliká další havěť) neznají ani zákon o jednacím řádu PS, to nepřekvapuje. Komentátor Šakal z Virtually.cz o veřejné volbě:
“…Jak tak bojují socani za veřejnou volbu prezidneta, tak si představovali, že to odmávnou, než se jich Šneberger zeptal, jak si to jako představují. A oni se ho zeptali, jak to myslí. A on jim řekl, ať mu ukážou, jak podle jednacího řádu Sněmovny volí ze dvou kandidátů naráz. A ono se ukazuje, že to nejde, když jediná možná odpověď na návrh je: jsem pro,/jsem proti/nehlasuji.
Je-li návrh přijat, druhý stejný s jiným jménem je nehlasovatelný. A i kdyby byl, tak jak to udělat, aby oba nezískali nadpoloviční počet hlasů, když neexistuje způsob, jak zabránit tomu, kdo hlasoval jednou, aby hlasoval i podruhé. Právo hlasovat má samozřejmě pokaždé a nedá se mu odebrat jen proto, jak hlasoval v minulém hlasování. A hlasovat se musí podle jednacího řádu, to je totiž zákon!!!
A tak nás napadlo, jestli to oni nedělají proto, aby byla volba zmařena. Protože Senát by si zvolil Klause, Sněmovna by po odhlasování veřejné volby šla domů a několik měsíců by se měnil zákon, a 7. března by televize přenášela, jak se Klaus stěhuje z Hradu domů. Tak nás napadlo, jestli jim nejde právě o to. Ale Šnek tvrdil, že socani zbledli, když jim došlo, že je to tak a nejde si jednou volbou vybrat ze dvou (kandidátů) a už vůbec ne, není-li anglická volba: Kdo je pro Klause vyjde pravými a kdo pro Švejnara levými dveřmí a třetí dveře nejsou. Ale to by někdo musel zabudovat do toho zákona a musel by to schválit Senát a tak.”
(S drobnými redakčními úpravami předkládám, jak jsem přečetl.) …To jsem celej zajímavej, kudy z konopí (7;- ))
A včil mudrujte. Continue reading “Snad naposledy o prezidentské volbě”