Pořád ta samá písnička

iDnes.cz: Zákaz vstupu s dětmi, hlásí značka v brněnské kavárně. (via @Hosti)

Majitel kavárny nechce, aby jeho hosty rušili řvoucí spratci, co mají neustále ruce od marmelády, i když v domě už dávno žádná marmeláda není. A navíc vždycky rozšlápnou piškot tak, že ho z koberce nedostane ani nový Electrolux.

Pohoršuje vás to? Pokud ano — proč? Máte právo nevpustit do svého domu spratka s rukama od marmelády? Pak máte zajisté právo nevpustit jej i do své kavárny.

Pokud vás to nepohoršuje, proč vás tedy pohoršuje, když někdo ve své restauraci nechce cikány, gaye, ženy, blonďáky nebo cokoliv?

A malá inverze na závěr: Proč by měl mít majitel zákonem nařízeno, že jednu skupinu obyvatel (kuřáky) do kavárny pustit nesmí?

Emmons, potkan, Kocum a Neumann

Chtěl jsem zase napsat něco k přechylování jako jsem psal už v létě tady a tady.

Ale Oldřich Uličný to napsal v Lidovkách za mě.

Měšťáci staří i dnešní, jakkoliv obojí vzdělaní, zase naopak používají nepřechýlená cizí příjmení ze snobismu, pocitu světáctví, případně na základě několika absolvovaných lekcí angličtiny.

Ale nedá mi to, abych aspoň jednu větičku nenapsal. Pokud se odpůrci přechylování neustále ohánějí tím, že tomu rozumět jde, tak bych jim chtěl říct: “Setkat se s takovýhle debilní člověk bez cit pro jazyk, neudržet bych ruka a muset mu dát pár facka.”

Hra kolem placení vysokých škol

O tom, zda a popř. kolik se má platit na vysokých školách, se toho namluvila už spousta. Já ale žasnu. Dvě zcela zásadní věci se opomíjejí tak okatě, že si začínám myslet, že to je úmysl. Jak by řekl Václav Klaus — už zase se hraje nějaká hra.

Že o těchto věcech nevědí nic laici, to jim nelze vyčítat. Ale že o nich nemluví ani lidé, co se považují za ekonomy, tak to je na mě trochu moc :)

V diskusi o systému placení vysokých škol se totiž nemluví o těchto dvou věcech: Studium je soukromý statek. Studium má obrovské náklady, i pokud je tzv. zdarma. Continue reading “Hra kolem placení vysokých škol”