Stát nám bere půlku výplaty, ale dělá nám i daleko horší věci

Napsal jsem článek tom, kolik peněz nám stát zcela zbytečně sebere, a že by bylo mnohem efektivnější, pokud by nám je nechal. Stát nám sebere přibližně polovinu toho, co si vyděláme. Považuji za to za obrovskou částku – však se sami přiznejte, zda byste člověka, který svému pánovi musí odevzdat polovinu platu, nepovažovali za otroka.

Přesto nemám rád, když liberální strany včetně té naší neustále mluví o daních. A to z několika důvodů:

1) Každý chce nižší daně, aspoň pro sebe. Touha po nízkých daních neodlišuje pravičáka od socialisty. I socialista chce nízké daně pro sebe, ale vysoké pro lidi, které nesnáší. I firma, kterou vlastní komunisté (!), mi kdysi nabídla, zda chci zpracovat zakázku bez dokladu a tudíž bez DPH. Continue reading “Stát nám bere půlku výplaty, ale dělá nám i daleko horší věci”

Zrušte zdanění práce, zbyde vám víc peněz, času i zábavy

Díval jsem se druhdy na svoji výplatní pásku. Z ceny mojí práce, mojí superhrubé mzdy, mi stát bez mého svolení uzmul 44 %. To je panečku pěkná darda.

Z toho stát platí armádu, silnice a další věci, se kterými víceméně nemám problém, že je platí stát. Ale také z toho platí věci, co buď v žádném případě nepotřebuji, nebo vyloženě nechci, aby je platil stát.

Kdyby stát zcela přestal danit práci, přestal by tedy vybírat daň z příjmu fyzických osob a sociální a zdravotní pojištění, z celkových příjmů 1,1 bilionu Kč by mu stále zbylo 625 miliard a to nepočítám s vyšším výběrem DPH, spotřebních a dalších daní. (zdroj) Continue reading “Zrušte zdanění práce, zbyde vám víc peněz, času i zábavy”

Honzejk vs. marmeláda: Co takhle kouknout na Wiki?

Petr Honzejk napsal 29. dubna do Hospodářských novin absolutně slaboduchou a nesmyslnou prounijní agitku s názvem Nejsme v EU. My se máme! (viz). Chtěl jsem reagovat, ale na to množství pomluv a lží se nedalo reagovat v klidu. takže jsem si dovolil vzít si jenom jednu perlu:

“Je sice pravda, že marmeláda se tradičně vyrábí pouze z citrusů…”

Kdyby se Petr Honzejk obtěžoval ověřit si svoje fakta, zjistil by, že to je jenom další eurolež. Stačilo by třeba – já nevím, jestli to na novináře není moc práce – vyhledat si marmeládu na Wikipedii. A zjistil by, že:

Slovo marmeláda má svůj původ v portugalském marmelade, které vzniklo z portugalského označení kdoule (marmelo), neboť v Portugalsku se pod tímto názvem rozumí kdoulové zavařeniny. Samotnou kdoulovou směs už přitom připravovali Staří Římané a naopak našla své zákazníky i v novověké Británii, kde ovšem časem došlo k jejímu nastavování citrusovými plody (citrony, pomeranče, mandarinky a další). Později se v Británii dokonce samotné kdoule z receptů vytratily a dnešní britská marmeláda je převážně citrusová. Toto chápání slova marmelade je dnes kodifikováno předpisy Evropské unie, které povolují prodávat pod tímto názvem jen takové výrobky, kde jsou alespoň pětinou surovin citrusové plody.

Ajejej! To se nám ten euroblábol ošklivě složil jako domeček z karet. To je nefér a Evropská komise bude muset zasáhnout. Takhle by to dál nešlo.

Takhle je to s eurohujery tradičně. Nic nevědí o historii, ekonomii, sociologii, energetice a dalších oborech. Ale vnucují nám svoje euronesmysly na každém rohu.

Odpovědi pro volbydoeu.cz

otázka 1
Jste zastáncem hlubší politické integrace EU, nebo se přikláníte spíše k modelu společenství suverénních států založenému na volném obchodu, bezcelní zóně a sdílených demokratických hodnotách?

Hlubší politická integrace vede k problémům a nevraživosti mezi jednotlivými národy. Němci pomlouvají Řeky, Řekové pomlouvají Němce. Evropští občané navíc s hlubší integrací nesouhlasí — kdykoliv se jim dá šance promluvit v referendu, hlasují proti. Protože se v integraci pokračuje bez jejich souhlasu, probouzí se v členských státech extremistické nálady.
Chceme Evropu, kde spolu můžeme obchodovat, spolupracovat a kde můžeme volně cestovat. Nechceme glajchšaltizovanou Evropu podle toho, jak vyhovuje tomu kterému lobbistovi.
Obchodujme i s nedemokratickými státy, tak k jejich demokratizaci přispějeme nejrychleji.
Continue reading “Odpovědi pro volbydoeu.cz”

Můžou euroskeptici kandidovat do europarlamentu?

Spousta lidí se nás ptá, jak můžou euroskeptici kandidovat do europarlamentu. Někteří k tomu připojují, že jde o pokrytectví. S tím nelze souhlasit.

Předně si musíme uvědomit, že evropský parlament je mocenská instituce. Každá politická strana usiluje o podíl na moci. Je tedy logické, že každá strana včetně Strany svobodných občanů kandiduje do evropského parlamentu.

Chtít méně Evropské unie je zcela legitimní, i když v této chvíli opoziční názor. A cožpak nemohou v evropské demokracii existovat opoziční názory, pouze souhlasní kývači? Divná demokracie. Continue reading “Můžou euroskeptici kandidovat do europarlamentu?”

Eurokarta se obrací

Když jsem v roce 2009 zakládal web euroSEPTIK.cz, chtělo nás v ČR vystoupit z Evropské unie asi pět. Informování v médiích bylo naprosto jednoznačné: Evropská unie je ráj na zemi, všechno, co přijde z Brusele je požehnání a Klaus nám dělá ve světě ostudu.

Ve zprávách se samozřejmě nikdy neukázalo, o čem jedná Evropský parlament nebo Evropská komise. Bylo jisté pouze to, že je to dobré. Proto nás s Vítkem Jedličkou napadlo, že budeme šířit informace o té skutečné Evropské unii, ne nějaké, kterou si vysnili eurosnílci. Continue reading “Eurokarta se obrací”

Důvody pro vystoupení z EU nikdy nebyly silnější

První řádka Římské smlouvy říká, že smluvní strany jsou “rozhodnuty položit základy stále užšího svazku evropských národů” a politici v tomto rozhodnutí po desetiletí pokračovali, aniž by se lidí zeptali na jejich souhlas.

Ptát se lidí na souhlas byl v Evropské unii vždycky riskantní podnik, protože když se lidem dalo slovo, obvykle nesmyslné návrhy EU zamítnou. Jako když Irové řekli “ne” Smlouvě z Nice, když Švédové a Dánové řekli “ne” nebo když Francouzi, Nizozemci a znovu Irové řekli “ne” té milované Evropské ústavě Lisabonské smlouvě (připomeňme si, že tyto dvě smlouvy jsou v každém ohledu identické).

Nechávat o návrzích hlasovat v referendu je tudíž v Bruselu velice obávaný krok. Eurokrati dávají přednost postupu po byrokratických krůčcích. Téměř všechny státy EU mají politický systém, který je náchylný ke krizím koaličních vlád. Proto se média zajímají především o místní politickou detektivku a eurobyrokracii nevěnují příliš velkou pozornost — což dělá mandarínům z Berlaymontu velkou radost a občanům velké starosti. Když už se ale občanům dá možnost, aby se vyjádřili, má jejich odpověď poměrně obvyklou podobu. Continue reading “Důvody pro vystoupení z EU nikdy nebyly silnější”

Proč libertariáni podporují homosexuální manželství

Bývalý zástupce prezidentova kancléře Petr Hájek se pustil do debaty s novým místopředsedou Svobodných Tomášem Pajonkem ohledně rodiny, homosexuálních svazků, dětí a tak podobně. Nyní se do sporu vložil také kandidát Svobodných na prezidenta Ladislav Jakl.

Chtěl jsem o tématice napsat článek už nějakou dobu, teď to ale vypadá, že už nejde dál čekat.

Ladislav Jakl píše:

Někteří libertariáni si myslí, že mít negativní názor například na registrované partnerství je projevem neúcty ke svobodě jisté části lidí. Jenže to je veliký omyl. Manželství (stejně jako různé formy registrace partnerského vztahu) je sice svazkem dvou stran, ale nikoli dvou partnerů, jak se asi leckdo domnívá. Je svazkem partnerů na straně jedné a státu na straně druhé. Je státní institucí, je nástrojem veřejného práva. Umím si představit důsledného libertariána, který bude požadovat odstátnění partnerských vztahů, tedy ponechání i manželství soukromoprávním smluvním nástrojům. Pokud ale chce libertarián naopak vytvořit novou privilegovanou veřejnou instituci: státem registrovaný svazek homosexuálů, pak je přinejmenším nekonzistentní. Prostě si nevšiml, že k naprosté svobodě v partnerských vztazích zcela postačí volnost žít podle soukromého práva. Registrované partnerství není formou legalizace soužití homosexuálů, to je legální i bez registrace. Registrované partnerství je formou etatizace, institucionalizace a privilegizace soukromých vztahů. A pokud s ním konzervativci nesouhlasí z morálních důvodů, jsou s konzistentními libertariány vlastně na jedné lodi.

K tomu se musím vyjádřit už jenom proto, že jsem dřív takový názor zastával taky. Už nezastávám. Continue reading “Proč libertariáni podporují homosexuální manželství”

Evropská unie je definice korupce

Hospodářská komora ČR se dostala k penězům z evropských fondů falšováním údajů, tvrdí EU a zaměstnanec veřejnoprávního rozhlasu tvrdí na svém účtu na Twitteru, že je to prý ostuda.

Mohu než souhlasit, skutečně to je ostuda. Avšak je to ostuda Evropské unie a všech jejích zastánců. Evropská unie je totiž korupcí tak prolezlá, že ji jednou budou učebnice dějepisu popisovat jako jeden z nejkorupčnějších systémů, který kdy existoval.

Dodnes přetrvává v jistých kruzích nekritický obdiv ke všemu bruselskému, vyjádřený snad nejlépe postojem Václava Havla, že – parafrázuji – český tunelář se tetelí blahem v českém přítmí, ale bojí se bruselského světla. Ale karta se začíná obracet. Continue reading “Evropská unie je definice korupce”