Ústavní soud si myslí, že je parlament

Eliška Wagnerová, t. č. místopředsedkyně Ústavního soudu, se konečně naplno odkopala. Z jejího projevu je naprosto jasné, že nechápe, jaká je role Ústavního soudu. Ten se za jejího působení změnil v protiústavní soud, protože si Wagnerová a její kolegové myslí, že jsou bohem vyvolená rada, která je chytřejší než lid, jehož zástupci sedí v parlamentu.

Viděli jsme to jasně, když Wagnerová a kol. zrušili volby, což bylo z jejich strany jednoznačně protiústavní. A Wagnerová ještě radila v rádiu, co má Melčák udělat, aby mu to odklepli, přestože se to ani nemělo projednávat.

Nebo jindy se zase projednávala protiústavní mezinárodního smlouva známá jako Euroústava Lisabonská smlouva. A protiústavní soudce vůbec nezajímalo, co se v Ústavě ČR píše, odhlasovali si to podle toho, co by podle nich v té ústavě být mělo. Např. by se tam nemělo psát, že ČR je svrchovaný stát. Podle protiústavních soudců máme sdílenou suverenitu, což je novodobý překlad brežněvovské omezené suverenity.

Nedávno zase Wagnerová sepsala odůvodnění, s nímž prakticky nikdo z jejích kolegů nesouhlasil.

No a v novinách se teď naplno přiznala, že neposuzuje zákony podle souladu s ústavou, nýbrž s nějakou vlastní vizí společnosti. Vůbec nic jí neříká doktrína political question. Podle názoru Wagnerové smí pouze ona a další vyvolení v Joštově ulici v Brně rozhodovat o tom, kolik peněz mají dostávat postižení — z peněz daňových poplatníků. Neměl bych vůbec nic proti tomu, kdyby Wagnerová a kol. posílali postiženým jakýkoliv obnos, který uznají za vhodný. Ale lid (zastoupený poslanci a senátory) se rozhodl, že bude posílat méně než dosud… a Wagnerové se to může nelíbit, ale ze své pozice do toho nesmí mluvit.

Divím se, že Wagnerová ještě nezregulovala kapitálové trhy. Ty ceny se tam furt míhaj a Obyčejnej Člověk™ tomu přece nemůže rozumět! Asi už jí na to nezbyl čas…

Krásně to ukazuje, že protiústavní soudci vůbec nepochopili svoji roli a měli by být vyokněni jako první.

Smí libertarián volit?

Na internetech se vyskytují různí mudrcové. Přečetli jednu knížku, moc o tom nepřemejšleli, ale vědí, že objevili veškerou moudrost světa. Hurá-libertariánství a hurá-rakušáctví mi pije krev jako máloco. Sice je to jako každej postoj, o němž jeho řečník nepochybuje, ale s těmahle jsem vlastně na jedný lodi, proto mě asi tolik rozčilujou.

Poslední dobou, obzvlášť před slovenskejma volbama, se spustila lavina blábolů o tom, že libertarián nesmí ve volbách volit. Pokud volí, tak je zlosyn, protože tím porušuje NAP (princip ne-agrese), jenž říká, že nesmíte páchat násilí na nikom, kdo nepáchá násilí na vás.

Společně s Dominikem Stroukalem, zasloužilým ekonomem z věhlasné KEKE, tvrdíme, že tato argumentace je nesmyslná, děravá a vnitřně nekonzistentní.

Proto jsme pro Mises.cz sepsali článek Sofiina parlamentní volba.

Představme si otroka, jenž musí pracovat 15 hodin denně. Jednou za čas mu dává jeho otrokář volbu, zda se mu jeho povinná pracovní doba sníží o hodinu. Otrok by určitě mohl říct, že otrokářova moc nad ním je nelegitimní a že tudíž nemůže v těchto volbách volit. Ale pomohl by si tím nějak? To sotva.

Pokud vám nic neříká slovo libertarián a nechápete, proč by někdo neměl chodit k volbám a bejt na to hrdej, pak vám asi ten článek doporučuju nečíst. :)

PS: Tentokrát se v komentářích pod článkem slezli ještě hloupější trollové než obvykle.

Projev k eurovalu

Senát se zase chystal schválit ratifikaci eurovalu, takže Svobodní svolali protest na Klárov. Už jsme se tam takhle sešli asi pomilióntý. Karel Zvára už mi několikrát vyhrožoval, že mě pozve k mikrofonu, ale nikdy to nesplnil. Až teď.

Zde je nejasná zpráva o mém vystoupení:

Chce to ještě trochu trénink, no. A lepší nebejt příště nachcípanej a nespěchat. :)

PS: Za tu ceduli s gramatickou chybou, co stojí vedle mě, se stydim. Upozorňoval jsem na to, ale nikdo to neopravil…

Krátce ke slovenským volbám

Předně, ty volby byly pěknej ficák! Robert Fico zaznamenal se svojí stranou podobnej landslide naposled v roce 1986.

Fico má většinu a může si tzv. dělat, co chce. Pokud by tedy náhodou neexistovala instituce, která vymýšlí 84 % zákonů, které na Slovensku platí a nad kterou Fico nemá kontrolu. Oh wait, taková instituce existuje! Fico se může třeba na hlavu stavět, ale zákony se dneska tvoří v Berlaymontu v Bruseli, ne v Národní radě někde v Blavě.

Radičový s Dzurindou posílám velikánský gratulki. Shodili vládu, Barrosovi olízali paty a ta jejich partaj se málem nedostala do parlamentu. OLOL největší. Continue reading “Krátce ke slovenským volbám”

Free Tibet?

Je 10. března, takže nás zase zaplaví spousta tibetskejch vlajek. Málokdo ale ví, jakej panoval v Tibetu režim před tim, než tam přišli komanči z Pekingu.

Nabízim proto úryveček z bezvadný knihy Čínský svět (s. 102) od Víta Vojty (zase dělám reklamu konkurenci). Třeba to někoho přiměje zamyslet se, že neni všechno tak jednoduchý, jak se snaží vylíčit Ondřej Liška Podšitá.

Čínská strana, i prostřednictvím tibetských pamětníků, argumentuje tradičním charakterem tibetské společnosti, silně feudálně stratifikované[219] ještě ve 20. století. Nuzné podmínky se podařilo odstranit otevřením a modernizací Tibetu, dnes žije obyčejný člověk lépe než aristokracie poloviny 20. století. Ve věci ničení klášterů za kulturní revoluce 1967-1976 se poukazuje na to, že ultralevá úchylka postihla plošně celou Čínu, protože k neštěstí ničení “památek feudalismu” docházelo po celé zemi.

[219] Užívá se i výraz otrokářská, protože nesvobodné obyvatelstvo trvale existovalo.

Doporučuji také články Dalai Lama: Savior, or Selfish Jerk? a hlavně Cesta k posvátným místům Tibetu od Filipa Tvrdého.

The Constitution of Economic Policy

Měl jsem referát na paper The Constitution of Economic Policy od Jamese Buchanana. (Ani nevim, jak se vlastně název toho paperu má přeložit, haha.)

Součástí referátu bylo i napsat shrnutí paperu, který si můžete přečíst tady (pdf, 2 stránky anglicky). Ale ten samotnej paper je krátkej, protože to je jenom nobelovská přednáška, takže koho to zajímá, může číst rovnou plnou verzi. :) Ale na druhý straně to vypadá, že to neni nikde zadarmo ke stažení, takže se možná budete muset spokojit s tou mojí demoverzí.

James Buchanan je samozřejmě naprosto zásadní autor zcela zásadní ekonomické teorie veřejné volby (z níž jsem vlastně až doteď nic nečetl, což je ostuda). Teorie, jejíž základní kameny si můžete přečíst právě v tom paperu nebo v tom shrnutí. Pro analýzu politiky nezbytná věc. Continue reading “The Constitution of Economic Policy”

Posílat rozpočty do Brusele? A zdraví slouží?

Brusel vytváří 84 % našich zákonů. V podstatě jediná pravomoc, která zbyla členským státům, je fiskální autonomie. Takže si státní vlády mohou dělat rozpočty podle toho, jak chtějí voliči ve volbách.

Pokud voliči hlasují pro stranu, která slibuje, že dostanou třeba patnáctý plat, pak se sice můžeme vysmát jejich demenci, ale Brusel do toho nemá co kafrat. Stejně tak, pokud voliči zvolí stranu, která patnácté platy zruší a osvobodí ekonomiku od socialistického jha, opět do toho nemá Brusel co kafrat. Continue reading “Posílat rozpočty do Brusele? A zdraví slouží?”

Takhle chytá libertarián

Posledních pár let už NHL moc bedlivě nesleduju. Nemám se o tom s kym bavit, a tak muj zájem celkem opadnul. Je to ale škoda, protože jednak je to úžasná soutěž a jednak mi unikl Tim Thomas.

Tim Thomas je brankář Bostonu, posledního vítěze Stanley Cupu. Když byli Bruins pozváni na tradiční návštěvu Bílého domu prezidentem Obamou, Tim Thomas se odmítl zúčastnit a zdůvodnil to:

Myslím, že federální vláda se vymkla kontrole a ohrožuje práva, svobody a majetky občanů.

To se děje na vládní, zákonodárné i justiční úrovni. Je to v přímém rozporu s Ústavou a vizí Otců zakladatelů, jak si představovali federální vládu.

Protože si toto myslím, využil jsem dnes svého práva svobodného občana a nenavštívil jsem Bílý dům. Nešlo o politiku nebo stranu, protože podle mého názoru jsou obě strany zodpovědné za situaci, ve které se tato země nachází. Byla to volba, kterou jsem musel učinit jako jednotlivec.

Continue reading “Takhle chytá libertarián”

Vymysli název

Přípravy knihy o Číně se už dostaly do takový fáze, že skoro začínám věřit tomu, že ta kniha vyjde. Yahoo!

Bohužel mě zatim nenapad žádnej pořádnej název, takže bych chtěl poprosit svoje p. t. čtenáře o nějaký návrhy. Autor vítězného návrhu vyhraje fyzickou i elektronickou kopii a bude si ji moct přečíst přednostně.

Název knihy by měl zaujmout a měl by vás přimět ke koupi. Měl by nějak odkazovat na Čínu, nemělo by to bejt žádný klišé, možná by bylo dobrý zmínit, že to vzniklo z blogu a že kniha je trochu neortodoxní a obsahuje nevhodnej humor.

Třeba moje video se jmenuje Za Velkou čínskou zdí… a Velkým čínským firewallem. Ta myšlenka Velkýho čínskýho firewallu se mi celkem zamlouvá, třeba do podtitulku, ale kreativitě se meze nekladou. Čim vtipnější a originálnější název, tim líp.

Návrhy přijímám v komentářích, na mailu, na Twitteru, na Facebooku, osobně, vnuknutím ve snu… a kdekoliv jinde vás napadne.

Díky. Ring volnej.

Addendum (28. března 2012): Zatim jsem za kandidáty na titul nebo podtitul knihy vybral tenhle seznam:

  1. Nerd v Číně (Kiki)
  2. Čína samozřejmě (Kuba Skala)
  3. Čína, neasi (Dominik)
  4. Nejkapitalističtější země světa: Čína (divo)
  5. Zápisky z cest: Vydání I, Čína (divo)
  6. Výlet do Číny (divo)
  7. Šikmé pohledy z cest po nejkapitalističtější zemi světa (divo)
  8. Šikmé pohledy z cest aneb Čína očima ekonoma (divo)
  9. Proč je Čína zase středem světa? (divo)
  10. Čína: Kulturní šok, ekonomický zázrak (divo)
  11. Proč v Číně stojí půl litr Coca-Coly dvakrát méně než litr? (divo)
  12. Jak chutná Čína! (Dominik)
  13. Jak chutnají Číňanky (Pazzy)
  14. Čína, pivo v igelitce aj. (Pancho)
  15. Mé počiny v Číně (vitsoft)
  16. Rok na (čínského) draka (vitsoft)
  17. Čínská slepice i s kostma (vitsoft)
  18. Kompletní slepice: Milionová cesta za Velký čínský firewall (suchosch?)
  19. Čínský semestr (Petr Mach)
  20. Čína. True story (Mikeowka)
  21. A to je ta země čínská (yours truly)

Favoriti označeni tučně 8. května 2012. Anketa na FB, anketa na Twitteru.